Programmation du 19 novembre

8h00 – 8h30
Accueil des participants

8h30 – 8h40
Mot de bienvenue

8h40 – 9h25
Conférence d’ouverture

Bloc 1
9 h 35 à 11 h 05

SYMPOSIUM A (1/4)
Salle 1

Croiser recherches et pratique pour une évaluation plus inclusive

Responsables
Marie-Aimée Lamarche — Université de Montréal
Myriam Girouard-Gagné — Université du Québec à Trois-Rivières

Voir le symposium →

SYMPOSIUM E (1/3)
Salle 5

Rendre compte de la complexité dans l’évaluation curriculaire en formation technique : modèles, défis et perspectives d’avenir

Responsables
Jonathan Martel — Université du Québec à Montréal
Alexandre Beaupré-Lavallée — Université de Montréal
Sébastien Béland — Université de Montréal

Voir le symposium →

SYMPOSIUM C (1/3)
Salle 3

Mesurer pour réguler : tensions entre reddition de comptes, professionnalité et réussite des élèves

Responsables
Anne-Michèle Delobbe — Université du Québec à Rimouski
Mélanie Tremblay — Université du Québec à Rimouski

Voir le symposium →

SYMPOSIUM F (1/2)
Salle 6

Les pratiques évaluatives à l’épreuve de l’IAg : quelle articulation avec les cadres théoriques pour favoriser l’intégrité des diplômes universitaires ?

Responsable
Nicole Monney — Université du Québec à Chicoutimi

Voir le symposium →

SYMPOSIUM D (1/3)
Salle 4

Les pratiques de notation alternatives (PAN) en enseignement supérieur : innover pour une évaluation porteuse de sens


Responsables
Laurent Bernatchez — Université Laval
Hélène Paradis — Université Laval
Pier-Ann Boutin — Université Laval

Voir le symposium →

SYMPOSIUM B (1/4)
Salle 2

Regards professionnels sur l’évaluation des compétences : gouvernance, conception et rigueur dans les examens professionnels

Responsable
Brigitte Deslandes —École du Barreau du Québec

Voir le symposium →

Bloc 2
11 h 05 à 12 h 35

SYMPOSIUM A (2/4)
Salle 1

Croiser recherches et pratique pour une évaluation plus inclusive

Responsables
Marie-Aimée Lamarche — Université de Montréal
Myriam Girouard-Gagné — Université du Québec à Trois-Rivières

Voir le symposium →

SYMPOSIUM E (2/3)
Salle 5

Rendre compte de la complexité dans l’évaluation curriculaire en formation technique : modèles, défis et perspectives d’avenir

Responsables
Jonathan Martel — Université du Québec à Montréal
Alexandre Beaupré-Lavallée — Université de Montréal
Sébastien Béland — Université de Montréal

Voir le symposium →

SYMPOSIUM C (2/3)
Salle 3

Mesurer pour réguler : tensions entre reddition de comptes, professionnalité et réussite des élèves

Responsables
Anne-Michèle Delobbe — Université du Québec à Rimouski
Mélanie Tremblay — Université du Québec à Rimouski

Voir le symposium →

SYMPOSIUM F (2/2)
Salle 6

Les pratiques évaluatives à l’épreuve de l’IAg : quelle articulation avec les cadres théoriques pour favoriser l’intégrité des diplômes universitaires ?

Responsable
Nicole Monney — Université du Québec à Chicoutimi

Voir le symposium →

SYMPOSIUM D (2/3)
Salle 4

Les pratiques de notation alternatives (PAN) en enseignement supérieur : innover pour une évaluation porteuse de sens


Responsables
Laurent Bernatchez — Université Laval
Hélène Paradis — Université Laval
Pier-Ann Boutin — Université Laval

Voir le symposium →

SYMPOSIUM B (2/4)
Salle 2

Regards professionnels sur l’évaluation des compétences : gouvernance, conception et rigueur dans les examens professionnels

Responsable
Brigitte Deslandes —École du Barreau du Québec

Voir le symposium →

Diner

Bloc 3
13 h 50 à 15 h 20

SYMPOSIUM A (3/4)
Salle 1

Croiser recherches et pratique pour une évaluation plus inclusive

Responsables
Marie-Aimée Lamarche — Université de Montréal
Myriam Girouard-Gagné — Université du Québec à Trois-Rivières

Voir le symposium →

SYMPOSIUM E (3/3)
Salle 5

Rendre compte de la complexité dans l’évaluation curriculaire en formation technique : modèles, défis et perspectives d’avenir

Responsables
Jonathan Martel — Université du Québec à Montréal
Alexandre Beaupré-Lavallée — Université de Montréal
Sébastien Béland — Université de Montréal

Voir le symposium →

SYMPOSIUM C (3/3)
Salle 3

Mesurer pour réguler : tensions entre reddition de comptes, professionnalité et réussite des élèves

Responsables
Anne-Michèle Delobbe — Université du Québec à Rimouski
Mélanie Tremblay — Université du Québec à Rimouski

Voir le symposium →

SYMPOSIUM F (1/2)
Salle 6

Évaluer l’univers social : tensions, paradoxes et pratiques enseignantes


Responsable
Laurie Pageau — Université du Québec à Chicoutimi

Voir le symposium →

SYMPOSIUM D (3/3)
Salle 4

Les pratiques de notation alternatives (PAN) en enseignement supérieur : innover pour une évaluation porteuse de sens


Responsables
Laurent Bernatchez — Université Laval
Hélène Paradis — Université Laval
Pier-Ann Boutin — Université Laval

Voir le symposium →

SYMPOSIUM B (3/4)
Salle 2

Regards professionnels sur l’évaluation des compétences : gouvernance, conception et rigueur dans les examens professionnels

Responsable
Brigitte Deslandes —École du Barreau du Québec

Voir le symposium →

Pause

Bloc 4
15 h 35 à 17 h 00

SYMPOSIUM A (4/4)
Salle 1

Croiser recherches et pratique pour une évaluation plus inclusive

Responsables
Marie-Aimée Lamarche — Université de Montréal
Myriam Girouard-Gagné — Université du Québec à Trois-Rivières

Voir le symposium →

COMMUNICATIONS LIBRES
Salle 3

Thématique

Voir les résumés →

COMMUNICATIONS LIBRES
Salle 3

Thématique



COMMUNICATIONS LIBRES
Salle 3

Thématique

SYMPOSIUM F (1/2)
Salle 6

Évaluer l’univers social : tensions, paradoxes et pratiques enseignantes


Responsable
Laurie Pageau — Université du Québec à Chicoutimi

Voir le symposium →

SYMPOSIUM B (4/4)
Salle 2

Regards professionnels sur l’évaluation des compétences : gouvernance, conception et rigueur dans les examens professionnels

Responsable
Brigitte Deslandes —École du Barreau du Québec

Voir le symposium →

Pause